Cuando suene la última campanada en el reloj de la Puerta del Sol, con la última uva de la suerte, finalizará el año 2009 y según la FAO para entonces habrán muerto cinco millones de niños por hambre solo en el año que termina. El siguiente segundo marcará el comienzo del año 2010 y con éste comenzará otra lúgubre cuenta de fallecimientos de niños que ocurrirán en el año nuevo.
Durante 2009 solo las enfermedades derivadas del consumo de agua no potable en el tercer mudo, han ocasionado la muerte de dos millones de niños. La malnutrición afecta a 178 millones de niños y de niñas y está directamente asociada a la muerte de 3,2 millones de ellos cada año; afectará a más de 25 millones para el año 2050, según Save de Children.
Mas de mil millones de personas subsisten en el mundo con menos de un dólar por día. Otros 2700 millones luchan por sobrevivir con menos de dos dólares al día, según la ONU.
Durante estas navidades las familias españolas gastarán una media de 800 € en cenas, compras y demás derroches, según ESADE.
Esta noche es Nochebuena y en los hogares del primer mundo se despilfarrará con glotonería y ostentación. Los grandes almacenes y un sinfín de tiendas permanecerán abiertos hasta última hora al objeto de favorecer al máximo un consumismo desmedido al que todos nos hemos entregado con vehemencia y al que parecemos habernos acostumbrado como si todo este derroche tuviera una justificación razonable.
A la vista de toda esta desigualdad entre nuestro primer mundo y esa gran mayoría que malvive y muere en la mas absoluta de las miserias, cabría preguntarse qué demonios celebramos hoy.
Oficialmente los cristianos celebran el presunto nacimiento, hace más de 2000 años de un niño judeopalestino que llegó a rabino y que predicó en la última parte de su corta existencia una heterodoxia del judaísmo que llegó a costarle la vida en penosas circunstancias, traicionado por los judíos en connivencia con los romanos, quienes seguramente vieron en sus predicamentos una doctrina peligrosa para sus intereses.
Y es que este joven judío hablaba de amor, de hermandad, de austeridad y de compartirlo todo con los demás. De igualdad universal y de justicia.
Sus seguidores y adeptos y quienes se han declarado sus ministros en La Tierra, se han pasado los últimos 2000 años contraviniendo todas y cada una de sus enseñanzas. Han protagonizado en su nombre guerras, dolor y muerte, odio xenófobo, intransigencia y avaricia.
Hoy, se entregarán como los demás al consumismo injustificable a costa de un mundo que agoniza incontrolablemente por el hemisferio sur.
La razón del atiborramiento de hoy no puede ser la del cumpleaños de quien predicó la pobreza como virtud y la igualdad de toda la humanidad. Estoy seguro de que es otra muy distinta.
En mi caso, no encuentro nada que lo justifique.
Allá cada uno.
jueves, 24 de diciembre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
ESCUCHA, PEQUEÑO HOMBRECITO
Creo que fue Sandro Pertini quien pronunció una célebre frase que me viene a la mente con todo este jaleo de las infantiles conspiraciones en las que mi nombre ha salido adornado con un halo de protagonismo que antes que a nadie me ha sorprendido a mi: “…En política el poder obsesiona, sobre todo a quien no lo tiene…”
Razón tenía el viejo ex presidente de la República Italiana y compañero socialista, que conocía los entresijos del poder como nadie y que sabía de la obcecación que produce en algunos el llegar arriba a cualquier coste.
La obsesión de algún notable vecino de Alpedrete por quitarme del medio como cuadro político de mi partido es un grave error de cálculo en la estrategia y demuestra dos cosas:
En primer lugar que Sandro Pertini tenía razón y que la obsesión por conseguir el poder genera mezquindad y hace a los hombres más pequeños moralmente. Les lleva por estancias oscuras y pasillos lúgubres donde la traición, el cohecho y la maledicencia habitan como sombras alargadas que ennegrecen el alma humana.
En segundo lugar demuestra que cuando se pretende ser algo en política y faltan ideas, proyectos y apoyos, la desesperación, la incapacidad y la impotencia se transforman en rencor y el hombre se convierte en ese ser deplorable que transita por las páginas de aquella celebrada obra de Wilhelm Reich, Escucha, pequeño hombrecito.
Así, todo el que por hacer o existir es susceptible de restar protagonismo al hombrecito, se convierte en el propio enemigo y como tal en un objetivo a batir. A menudo no en campo abierto y a la vista de todos (tal es la insidiosa pragmática de la corrección política) sino al acecho, emboscado y camuflado con piel de cordero. Escondiendo la propia identidad como si la moral pudiera quedar indemne después de perpetrado un crimen tras la máscara de una falsa identidad.
Imprescindible la obra de Reich, el egregio intelectual austriaco que de la mano del psicoanálisis y el marxismo penetró como pocos en el alma de los hombres siguiendo el pestilente hedor de la mediocridad.
Los sucesos de estos días me han recordado casualmente aquella lectura, cuyas páginas he repasado hoy y al hacerlo de repente han surgido las palabras con el ímpetu de un géiser: “…lo que el hombre de la calle se inflige a si mismo, cómo sufre y se rebela, cómo admira a sus enemigos y asesina a sus amigos; cómo en el mismo momento en que, asumiendo la función de representante del pueblo accede al poder, lo ejerce con mayor crueldad que la que él mismo sufrió anteriormente por el sadismo de las clases dominantes…”.
No he podido sino reconocer al hombrecito de Wilhelm Reich, apostado en algún lugar bajo el soportal herreriano del Ayuntamiento de nuestra localidad, acodado en la barra de algún bar mercadeando miserias o deletreando un nik al teclado de la penumbra clandestina de un cuarto viejo y frío tras unos muros de piedra.
El error estratégico del que hablaba antes era indefectible, era casi necesario que acabara cometiéndose, porque es de necesidad que tanto rencor acumulado, tanta insidia, tanta frustración y ninguneo terminara convirtiéndose en traición, amen de una personalidad con ansias desmedidas de ser aquello para lo que no tiene –ni probablemente llegue a tener- talla suficiente.
He cerrado las páginas del libro y lo he devuelto al espacio que ocupa desde hace años en una librería de pino lacada en marrón. Al cerrarlo de golpe el alma del hombrecito se ha desintegrado en una pequeña nube de polvo de olvido y he soplado para disiparlo porque no quiero que tan siquiera me haga estornudar tan poca cosa.
Tras dejarlo en la estantería, he sentido como en una náusea la imperiosa necesidad de diferenciarme, de distanciarme del hombrecito y su mediocridad, de sus mezquinos devaneos con los poderes más oscuros, de su flirteo constante con la estulticia, de sus ansias de pisar a quien sea con tal de estar donde ya casi nadie le quiere.
Por eso he renunciado a escribir otras palabras diferentes a estas que ahora escribo; por eso me acuerdo de Wilhelm Reich y de Sandro Pertini y de tantos y tantas otros y otras por quienes sí merece la pena pararse a reflexionar un instante, ahíto de mediocridad, deseoso de encontrar una razón para creer en las personas.
Aunque se que estas sordo para mis palabras, aunque se que no quieres oír lo que digo; escucha, pequeño hombrecito.
Razón tenía el viejo ex presidente de la República Italiana y compañero socialista, que conocía los entresijos del poder como nadie y que sabía de la obcecación que produce en algunos el llegar arriba a cualquier coste.
La obsesión de algún notable vecino de Alpedrete por quitarme del medio como cuadro político de mi partido es un grave error de cálculo en la estrategia y demuestra dos cosas:
En primer lugar que Sandro Pertini tenía razón y que la obsesión por conseguir el poder genera mezquindad y hace a los hombres más pequeños moralmente. Les lleva por estancias oscuras y pasillos lúgubres donde la traición, el cohecho y la maledicencia habitan como sombras alargadas que ennegrecen el alma humana.
En segundo lugar demuestra que cuando se pretende ser algo en política y faltan ideas, proyectos y apoyos, la desesperación, la incapacidad y la impotencia se transforman en rencor y el hombre se convierte en ese ser deplorable que transita por las páginas de aquella celebrada obra de Wilhelm Reich, Escucha, pequeño hombrecito.
Así, todo el que por hacer o existir es susceptible de restar protagonismo al hombrecito, se convierte en el propio enemigo y como tal en un objetivo a batir. A menudo no en campo abierto y a la vista de todos (tal es la insidiosa pragmática de la corrección política) sino al acecho, emboscado y camuflado con piel de cordero. Escondiendo la propia identidad como si la moral pudiera quedar indemne después de perpetrado un crimen tras la máscara de una falsa identidad.
Imprescindible la obra de Reich, el egregio intelectual austriaco que de la mano del psicoanálisis y el marxismo penetró como pocos en el alma de los hombres siguiendo el pestilente hedor de la mediocridad.
Los sucesos de estos días me han recordado casualmente aquella lectura, cuyas páginas he repasado hoy y al hacerlo de repente han surgido las palabras con el ímpetu de un géiser: “…lo que el hombre de la calle se inflige a si mismo, cómo sufre y se rebela, cómo admira a sus enemigos y asesina a sus amigos; cómo en el mismo momento en que, asumiendo la función de representante del pueblo accede al poder, lo ejerce con mayor crueldad que la que él mismo sufrió anteriormente por el sadismo de las clases dominantes…”.
No he podido sino reconocer al hombrecito de Wilhelm Reich, apostado en algún lugar bajo el soportal herreriano del Ayuntamiento de nuestra localidad, acodado en la barra de algún bar mercadeando miserias o deletreando un nik al teclado de la penumbra clandestina de un cuarto viejo y frío tras unos muros de piedra.
El error estratégico del que hablaba antes era indefectible, era casi necesario que acabara cometiéndose, porque es de necesidad que tanto rencor acumulado, tanta insidia, tanta frustración y ninguneo terminara convirtiéndose en traición, amen de una personalidad con ansias desmedidas de ser aquello para lo que no tiene –ni probablemente llegue a tener- talla suficiente.
He cerrado las páginas del libro y lo he devuelto al espacio que ocupa desde hace años en una librería de pino lacada en marrón. Al cerrarlo de golpe el alma del hombrecito se ha desintegrado en una pequeña nube de polvo de olvido y he soplado para disiparlo porque no quiero que tan siquiera me haga estornudar tan poca cosa.
Tras dejarlo en la estantería, he sentido como en una náusea la imperiosa necesidad de diferenciarme, de distanciarme del hombrecito y su mediocridad, de sus mezquinos devaneos con los poderes más oscuros, de su flirteo constante con la estulticia, de sus ansias de pisar a quien sea con tal de estar donde ya casi nadie le quiere.
Por eso he renunciado a escribir otras palabras diferentes a estas que ahora escribo; por eso me acuerdo de Wilhelm Reich y de Sandro Pertini y de tantos y tantas otros y otras por quienes sí merece la pena pararse a reflexionar un instante, ahíto de mediocridad, deseoso de encontrar una razón para creer en las personas.
Aunque se que estas sordo para mis palabras, aunque se que no quieres oír lo que digo; escucha, pequeño hombrecito.
jueves, 17 de septiembre de 2009
Sobre la supresión de las rutas escolares y otras consideraciones.
La Comunidad de Madrid ha suprimido -como todo el mundo sabe- gran número de rutas escolares de centros públicos de enseñanza de primaria y secundaria del la CAM. Algunos padres sabíamos desde hace meses que en septiembre, cuando empezara este curso 2009/2010, los alumnos y las alumnas de estos centros tendrían que acudir en transporte privado a sus colegios o institutos o tendrían que hacerse cargo los propios centros (como ha sido en algunos de la zona) con la participación económica de los padres, convirtiendo una vez más el obligado y constitucional concepto de gratuidad de la enseñanza pública de nuestra Comunidad en una falacia alevosa.
El primer día lectivo del curso, cuando muchos alumnos y alumnas y un buen número de padres y madres y cuidadores/as esperaban a los autobuses de las rutas habituales, éstos no se presentaron ante el estupor generalizado de quienes se inquietaban, imagino, en medio de la confusión.
La Comunidad de Madrid ha dado una vuelta de tuerca más en la nefasta política de ahorro a costa de usuarios y contribuyentes, en lo que sin duda alguna constituye una merma considerable (una más) de la calidad de nuestra asfixiada enseñanza pública.
Como militante de mi Partido, como ciudadano y como afectado que soy de la medida adoptada por los responsables de Educación del gobierno de Aguirre (tengo dos hijos alumnos de centros públicos de primaria y secundaria de la zona) comparto el enfado y la impotencia de todos y espero que esto sirva para que todos despertemos y juntos alcemos de una vez por todas nuestra voz contra las injusticias de un gobierno autonómico que nos estafa constantemente retirándonos servicios públicos esenciales y acabemos con esta especie de impunidad con la que actúan nuestros gobernantes madrileños. Pero todos juntos, padres, profesores y directores.
De lo que estoy casi convencido es de que se podría haber evitado que alumnos y alumnas esperaran en vano sus transportes su primer día de clase.
Como muchos sabrán, no son todos los colegios e institutos los que carecen este año de ruta escolar. Por ejemplo el colegio Santa Quiteria aún dispone de ella. Y no son los alumnos y alumnas de todos los centros los que no fueron avisados de que deberían acudir a clase por sus propios medios al inicio de este curso. Muchos lo sabían y no se quedaron esperando aquella mañana en sus paradas habituales como si formaran parte del mobiliario urbano. Entonces ¿Qué es lo que ha pasado?
En primer lugar hay que decir que la Comunidad de Madrid lo que ha hecho, para ser exactos, es suprimir las rutas cuyos contratos finalizaron con el curso pasado, no renovando dichos contratos. Es el caso del colegio El Peralejo y del Clara Campoamor. En este último hay que decir que compartía la ruta de El Peralejo. Para el colegio Santa Quiteria, el contrato tiene vigencia aún este curso.
¿Qué ha pasado para que los equipos directivos no pudieran avisar a padres y alumnos de que no iban a tener transporte escolar al comenzar el curso? ¿Es que no sabían que sus contratos habían acabado? Y si lo sabían ¿Solicitaron la renovación a la Comunidad de Madrid? Si lo hicieron y no obtuvieron respuesta –como parece que ha sucedido en algunos casos- ¿no pudieron avisar a tiempo a los padres y a los alumnos de que no sabían si se dispondría de ruta este curso?
Para hacernos una idea del tiempo transcurrido desde que se dio a conocer por algunos centros que finalizaban los contratos y no se sabía si iba a haber ruta este año, diré que el centro de secundaria al que acude uno de mis hijos me lo comunicó allá por el mes de abril de este año.
No creo que todo esto deba restarle importancia al hecho de que la Comunidad de Madrid ha suprimido un servicio necesario del que dependen muchas familias madrileñas y que lo hace con la prepotencia que le caracteriza y la callada por respuesta. Pero me pregunto si los equipos directivos de los centros (algunos) no han andado muy lentos –digámoslo así- para evitar que las consecuencias, no ya del recorte que supone la supresión de las rutas (de la que éstos no tienen mayor responsabilidad), si no de la desinformación o de la presunta dejadez a la hora de gestionar los recursos, las sufran directamente y como suele ser por desgracia, los usuarios, los ciudadanos.
Se podía haber previsto, por consiguiente, el plantón de los autobuses y desde el mes de abril hubiera dado tiempo a organizarse, a poner en marcha a las AMPAs, a redactar escritos de protesta, a convocar a los medios de comunicación o incluso a organizar movilizaciones. Lo que sea con tal de defender nuestros derechos. Que es lo que hay que hacer.
Si el insidioso Gobierno de Madrid nos hace una tras otra y si percibe encima que padres y profesores, usuarios, afectados en general, reaccionan con pasividad, será difícil que consigamos que se nos restituyan los derechos hurtados, pero además, estaremos propiciando la sensación que mucha gente tiene de que hagan lo que hagan desde el gobierno autonómico, aquí nunca pasa nada.
El problema no ha terminado aquí. El área territorial parece ser que se ha dado cuenta de que disponiendo de ruta el colegio Santa Quiteria pueden paliar los efectos del recorte y calmar los ánimos, haciendo que compartan la ruta de éste los otros dos colegios de primaria del municipio.
Hasta ahora y como es lógico los alumnos de preescolar del colegio Santa Quiteria hacían uso de la ruta que a diario les lleva a su centro, ya que disponían de plazas suficientes en el vehículo. Como sabemos la enseñanza en España es obligatoria y gratuita entre los 6 y los 16 años y por tanto tampoco sería obligatoria ni por tanto necesariamente gratuita, la preescolar, esto es, la de los alumnos de edades comprendidas entre los 3 y los 6 años.
Ahora que el autobús del colegio Santa Quiteria va a ser compartido por los otros dos colegios (que alguien me corrija si esto no va a ser así) me asalta una duda: ¿Dejarán de tener plaza en el transporte los alumnos de preescolar del Santa Quiteria, a pesar de que su centro dispone por contrato durante este curso de la ruta? Porque ateniéndonos a la falta de obligatoriedad de la enseñanza que cursan, es muy posible que para dejar sitio a los alumnos de los otros centros, éstos tengan que dejar de disponer de este servicio. ¿Y que pasará con los alumnos de primaria del Santa Quiteria que viven a algo más de 3km. del Centro y que eran no obstante recogidos tambien por la ruta? Hay que decir que ese radio de 3km. es el estipulado para ser beneficiario de las rutas escolares, aunque por disponer de plazas suficientes en los transportes, se recoge también a alumnos y alumnas que superan ligeramente ese límite. Pues que si ahora no hay espacio, serán desprovistos igualmente de su transporte escolar. Como se decía antaño esto es desvestir a un santo para vestir a otro.
Es un despropósito. Cada vez estas cosas afectan a más personas, a mas usuarios de unos servicios que tendrían que ser intocables, gobierne quien gobierne, ya que son parte de ese corpus sagrado que está en la filosofía de nuestra Constitución y de nuestro modelo de estado social. Esos servicios que de todos modos, continuamos pagando con nuestros impuestos también en Madrid.
Estos días se discute mucho sobre el tipo de medidas que hay que adoptar para salir de la crisis y así vivimos una suerte de intercambios de ideas y de palabras en los medios de comunicación que muchas veces desconciertan.
Es posible que nuestro país vaya a tardar más en salir de la crisis, debido sobre todo al mayor desempleo, que como sabemos deriva de una mayor dependencia de nuestra economía de los negocios inmobiliarios propiciatorios de la burbuja que hincharon y pincharon los avaros Lehman Brothers y compañía. Es posible.
Pero yo prefiero que tarde un poco más la bonanza y que con la excusa de salir antes de la crisis con otros países de la zona Euro, cuyas economías estaban basadas en modelos mas seguros, no se conculquen derechos fundamentales ni se recorten gastos sociales.
Cuando Mariano Rajoy y su séquito ultra liberal trasnochado haciéndole coro con los media habituales critica la supuesta política económica errática del Gobierno de España (argumento al que parece haberse sumado de forma inquietante el Grupo Prisa últimamente) en realidad lo que están diciendo es que la receta que traen ellos para salir de la crisis es la de recorte del gasto, abaratamiento del despido y cosas así. Que sea el ciudadano que más apoyo económico necesita el que más sufra la crisis, que es al final en lo que se traduce esto.
En Madrid tenemos la prueba. Aquí no vale decir que no sabemos lo que harían si gobernaran España porque ya vemos como nos gobiernan a nosotros. Recorte tras recorte y merma de lo público en beneficio de lo privado.
Yo desde luego lo tengo claro.
El primer día lectivo del curso, cuando muchos alumnos y alumnas y un buen número de padres y madres y cuidadores/as esperaban a los autobuses de las rutas habituales, éstos no se presentaron ante el estupor generalizado de quienes se inquietaban, imagino, en medio de la confusión.
La Comunidad de Madrid ha dado una vuelta de tuerca más en la nefasta política de ahorro a costa de usuarios y contribuyentes, en lo que sin duda alguna constituye una merma considerable (una más) de la calidad de nuestra asfixiada enseñanza pública.
Como militante de mi Partido, como ciudadano y como afectado que soy de la medida adoptada por los responsables de Educación del gobierno de Aguirre (tengo dos hijos alumnos de centros públicos de primaria y secundaria de la zona) comparto el enfado y la impotencia de todos y espero que esto sirva para que todos despertemos y juntos alcemos de una vez por todas nuestra voz contra las injusticias de un gobierno autonómico que nos estafa constantemente retirándonos servicios públicos esenciales y acabemos con esta especie de impunidad con la que actúan nuestros gobernantes madrileños. Pero todos juntos, padres, profesores y directores.
De lo que estoy casi convencido es de que se podría haber evitado que alumnos y alumnas esperaran en vano sus transportes su primer día de clase.
Como muchos sabrán, no son todos los colegios e institutos los que carecen este año de ruta escolar. Por ejemplo el colegio Santa Quiteria aún dispone de ella. Y no son los alumnos y alumnas de todos los centros los que no fueron avisados de que deberían acudir a clase por sus propios medios al inicio de este curso. Muchos lo sabían y no se quedaron esperando aquella mañana en sus paradas habituales como si formaran parte del mobiliario urbano. Entonces ¿Qué es lo que ha pasado?
En primer lugar hay que decir que la Comunidad de Madrid lo que ha hecho, para ser exactos, es suprimir las rutas cuyos contratos finalizaron con el curso pasado, no renovando dichos contratos. Es el caso del colegio El Peralejo y del Clara Campoamor. En este último hay que decir que compartía la ruta de El Peralejo. Para el colegio Santa Quiteria, el contrato tiene vigencia aún este curso.
¿Qué ha pasado para que los equipos directivos no pudieran avisar a padres y alumnos de que no iban a tener transporte escolar al comenzar el curso? ¿Es que no sabían que sus contratos habían acabado? Y si lo sabían ¿Solicitaron la renovación a la Comunidad de Madrid? Si lo hicieron y no obtuvieron respuesta –como parece que ha sucedido en algunos casos- ¿no pudieron avisar a tiempo a los padres y a los alumnos de que no sabían si se dispondría de ruta este curso?
Para hacernos una idea del tiempo transcurrido desde que se dio a conocer por algunos centros que finalizaban los contratos y no se sabía si iba a haber ruta este año, diré que el centro de secundaria al que acude uno de mis hijos me lo comunicó allá por el mes de abril de este año.
No creo que todo esto deba restarle importancia al hecho de que la Comunidad de Madrid ha suprimido un servicio necesario del que dependen muchas familias madrileñas y que lo hace con la prepotencia que le caracteriza y la callada por respuesta. Pero me pregunto si los equipos directivos de los centros (algunos) no han andado muy lentos –digámoslo así- para evitar que las consecuencias, no ya del recorte que supone la supresión de las rutas (de la que éstos no tienen mayor responsabilidad), si no de la desinformación o de la presunta dejadez a la hora de gestionar los recursos, las sufran directamente y como suele ser por desgracia, los usuarios, los ciudadanos.
Se podía haber previsto, por consiguiente, el plantón de los autobuses y desde el mes de abril hubiera dado tiempo a organizarse, a poner en marcha a las AMPAs, a redactar escritos de protesta, a convocar a los medios de comunicación o incluso a organizar movilizaciones. Lo que sea con tal de defender nuestros derechos. Que es lo que hay que hacer.
Si el insidioso Gobierno de Madrid nos hace una tras otra y si percibe encima que padres y profesores, usuarios, afectados en general, reaccionan con pasividad, será difícil que consigamos que se nos restituyan los derechos hurtados, pero además, estaremos propiciando la sensación que mucha gente tiene de que hagan lo que hagan desde el gobierno autonómico, aquí nunca pasa nada.
El problema no ha terminado aquí. El área territorial parece ser que se ha dado cuenta de que disponiendo de ruta el colegio Santa Quiteria pueden paliar los efectos del recorte y calmar los ánimos, haciendo que compartan la ruta de éste los otros dos colegios de primaria del municipio.
Hasta ahora y como es lógico los alumnos de preescolar del colegio Santa Quiteria hacían uso de la ruta que a diario les lleva a su centro, ya que disponían de plazas suficientes en el vehículo. Como sabemos la enseñanza en España es obligatoria y gratuita entre los 6 y los 16 años y por tanto tampoco sería obligatoria ni por tanto necesariamente gratuita, la preescolar, esto es, la de los alumnos de edades comprendidas entre los 3 y los 6 años.
Ahora que el autobús del colegio Santa Quiteria va a ser compartido por los otros dos colegios (que alguien me corrija si esto no va a ser así) me asalta una duda: ¿Dejarán de tener plaza en el transporte los alumnos de preescolar del Santa Quiteria, a pesar de que su centro dispone por contrato durante este curso de la ruta? Porque ateniéndonos a la falta de obligatoriedad de la enseñanza que cursan, es muy posible que para dejar sitio a los alumnos de los otros centros, éstos tengan que dejar de disponer de este servicio. ¿Y que pasará con los alumnos de primaria del Santa Quiteria que viven a algo más de 3km. del Centro y que eran no obstante recogidos tambien por la ruta? Hay que decir que ese radio de 3km. es el estipulado para ser beneficiario de las rutas escolares, aunque por disponer de plazas suficientes en los transportes, se recoge también a alumnos y alumnas que superan ligeramente ese límite. Pues que si ahora no hay espacio, serán desprovistos igualmente de su transporte escolar. Como se decía antaño esto es desvestir a un santo para vestir a otro.
Es un despropósito. Cada vez estas cosas afectan a más personas, a mas usuarios de unos servicios que tendrían que ser intocables, gobierne quien gobierne, ya que son parte de ese corpus sagrado que está en la filosofía de nuestra Constitución y de nuestro modelo de estado social. Esos servicios que de todos modos, continuamos pagando con nuestros impuestos también en Madrid.
Estos días se discute mucho sobre el tipo de medidas que hay que adoptar para salir de la crisis y así vivimos una suerte de intercambios de ideas y de palabras en los medios de comunicación que muchas veces desconciertan.
Es posible que nuestro país vaya a tardar más en salir de la crisis, debido sobre todo al mayor desempleo, que como sabemos deriva de una mayor dependencia de nuestra economía de los negocios inmobiliarios propiciatorios de la burbuja que hincharon y pincharon los avaros Lehman Brothers y compañía. Es posible.
Pero yo prefiero que tarde un poco más la bonanza y que con la excusa de salir antes de la crisis con otros países de la zona Euro, cuyas economías estaban basadas en modelos mas seguros, no se conculquen derechos fundamentales ni se recorten gastos sociales.
Cuando Mariano Rajoy y su séquito ultra liberal trasnochado haciéndole coro con los media habituales critica la supuesta política económica errática del Gobierno de España (argumento al que parece haberse sumado de forma inquietante el Grupo Prisa últimamente) en realidad lo que están diciendo es que la receta que traen ellos para salir de la crisis es la de recorte del gasto, abaratamiento del despido y cosas así. Que sea el ciudadano que más apoyo económico necesita el que más sufra la crisis, que es al final en lo que se traduce esto.
En Madrid tenemos la prueba. Aquí no vale decir que no sabemos lo que harían si gobernaran España porque ya vemos como nos gobiernan a nosotros. Recorte tras recorte y merma de lo público en beneficio de lo privado.
Yo desde luego lo tengo claro.
lunes, 20 de julio de 2009
SESIÓN DE TRABAJO SOBRE EL PGOU EN LA CASA DEL PUEBLO
Recientemente hemos sabido los vecinos de Alpedrete que la CAM ya emitió el Informe de Impacto Medioambiental, que recorta notablemente las pretensiones especuladoras del PP de nuestro municipio y limita sustancialmente las posibilidades de llevar a cabo la aberración de construir un polígono industrial en la zona de mayor valor ecológico de la localidad.
La obcecación del Equipo de Gobierno en su huída hacia adelante –como lo calificaba recientemente un compañero de AS- les va a llevar, al parecer, a plantear la aprobación del avance del PGOU en el próximo Pleno (último de la temporada) con estivalidad y alevosía, en un vano intento de coger a la oposición con el pié cambiado, en lo que parece más un golpe de efecto para compensar el daño que les hace el varapalo del Informe de Impacto Ambiental, que en una actuación decisiva para sus pretensiones, ya que se trata únicamente del avance del Plan y no de su aprobación definitiva como parecería desprenderse de los comentarios que he leído por ahí.
Contra lo que algunos tratan de extender por estos mentideros, la posición de todos los partidos de la oposición con respecto al PGOU de Alpedrete es sabida desde hace tiempo y es coincidente en su mayor parte, como ha quedado patente, además, documentalmente en más de una ocasión.
El valor del efecto unitario de la oposición al completo –y Alpedrete Sostenible- en este asunto es incuestionable. En los momentos de mayor unidad de todas las organizaciones que piensan que hay que oponerse a este desarrollo urbanístico y especulativo que no se puede justificar desde el sentido común, es cuando mayores avances se han conseguido en beneficio de la ciudadanía y de un futuro Alpedrete más verde, más habitable y más sostenible.
Esta es, a mi juicio, la postura que todos deberíamos defender: la de la unidad de TODOS contra el PGOU. Y tengo la seguridad de que esta unidad no es posible si entre todas las organizaciones de izquierda, los partidos de la oposición y Alpedrete Sostenible (que no olvidemos esta considerada por la propia Comunidad de Madrid como una organización a la que el Ayuntamiento debe tener en cuenta en este proceso) no se da un trabajo compartido y una puesta en común de todo lo que cada uno por separado defiende, para alcanzar un máximo consenso, por un lado ideológico, que deje claro a todos los ciudadanos que el Partido Popular esta solo en este desatino y por otro lado programático, en forma de un compendio de actuaciones y medidas tendentes a luchar contra la soberbia mayoría absoluta del Partido Popular que hipoteca con su PGOU nuestro futuro y lo pone en manos de los especuladores.
En este sentido, me gustaría informaros a todos y a todas que el próximo miércoles 22 de Julio a las 20:00 horas va a tener lugar en la Casa del Pueblo una sesión de trabajo del Grupo de Economía y Sostenibilidad de nuestros Colectivos de Participación Ciudadana, en la que los concejales del Grupo Municipal Socialista van a dar un informe de la situación del PGOU y en la que daremos cuenta también de nuestra posición política al respecto. Todos y todas tendremos la oportunidad de manifestar opiniones y consensuar posiciones.
En la sesión también se tratará la situación económica del Ayuntamiento, para lo cual también tendremos un informe por parte del Grupo Municipal Socialista, de seguimiento de los presupuestos municipales y valoraremos la situación actual.
Como algunos ya sabréis, estos colectivos están diseñados para el trabajo entre militantes y vecinos del municipio y sus sesiones son completamente abiertas y participativas y se caracterizan por la absoluta libertad de opinión. Sin consignas políticas y sin acotaciones ideológicas. Solo preside el desarrollo de las sesiones el respeto mutuo y la tolerancia, lo que las convierte en el marco ideal para el encuentro y el acuerdo.
Es una buena oportunidad para que todos nos veamos y hablemos de lo que está por venir y de lo que se puede hacer conjuntamente en este tema. Más que nunca, la Casa del Pueblo está abierta en esta ocasión para ser el foro que es su razón de ser: el lugar donde se reúne el pueblo para hablar de sus cosas, de sus problemas y de su futuro.
La obcecación del Equipo de Gobierno en su huída hacia adelante –como lo calificaba recientemente un compañero de AS- les va a llevar, al parecer, a plantear la aprobación del avance del PGOU en el próximo Pleno (último de la temporada) con estivalidad y alevosía, en un vano intento de coger a la oposición con el pié cambiado, en lo que parece más un golpe de efecto para compensar el daño que les hace el varapalo del Informe de Impacto Ambiental, que en una actuación decisiva para sus pretensiones, ya que se trata únicamente del avance del Plan y no de su aprobación definitiva como parecería desprenderse de los comentarios que he leído por ahí.
Contra lo que algunos tratan de extender por estos mentideros, la posición de todos los partidos de la oposición con respecto al PGOU de Alpedrete es sabida desde hace tiempo y es coincidente en su mayor parte, como ha quedado patente, además, documentalmente en más de una ocasión.
El valor del efecto unitario de la oposición al completo –y Alpedrete Sostenible- en este asunto es incuestionable. En los momentos de mayor unidad de todas las organizaciones que piensan que hay que oponerse a este desarrollo urbanístico y especulativo que no se puede justificar desde el sentido común, es cuando mayores avances se han conseguido en beneficio de la ciudadanía y de un futuro Alpedrete más verde, más habitable y más sostenible.
Esta es, a mi juicio, la postura que todos deberíamos defender: la de la unidad de TODOS contra el PGOU. Y tengo la seguridad de que esta unidad no es posible si entre todas las organizaciones de izquierda, los partidos de la oposición y Alpedrete Sostenible (que no olvidemos esta considerada por la propia Comunidad de Madrid como una organización a la que el Ayuntamiento debe tener en cuenta en este proceso) no se da un trabajo compartido y una puesta en común de todo lo que cada uno por separado defiende, para alcanzar un máximo consenso, por un lado ideológico, que deje claro a todos los ciudadanos que el Partido Popular esta solo en este desatino y por otro lado programático, en forma de un compendio de actuaciones y medidas tendentes a luchar contra la soberbia mayoría absoluta del Partido Popular que hipoteca con su PGOU nuestro futuro y lo pone en manos de los especuladores.
En este sentido, me gustaría informaros a todos y a todas que el próximo miércoles 22 de Julio a las 20:00 horas va a tener lugar en la Casa del Pueblo una sesión de trabajo del Grupo de Economía y Sostenibilidad de nuestros Colectivos de Participación Ciudadana, en la que los concejales del Grupo Municipal Socialista van a dar un informe de la situación del PGOU y en la que daremos cuenta también de nuestra posición política al respecto. Todos y todas tendremos la oportunidad de manifestar opiniones y consensuar posiciones.
En la sesión también se tratará la situación económica del Ayuntamiento, para lo cual también tendremos un informe por parte del Grupo Municipal Socialista, de seguimiento de los presupuestos municipales y valoraremos la situación actual.
Como algunos ya sabréis, estos colectivos están diseñados para el trabajo entre militantes y vecinos del municipio y sus sesiones son completamente abiertas y participativas y se caracterizan por la absoluta libertad de opinión. Sin consignas políticas y sin acotaciones ideológicas. Solo preside el desarrollo de las sesiones el respeto mutuo y la tolerancia, lo que las convierte en el marco ideal para el encuentro y el acuerdo.
Es una buena oportunidad para que todos nos veamos y hablemos de lo que está por venir y de lo que se puede hacer conjuntamente en este tema. Más que nunca, la Casa del Pueblo está abierta en esta ocasión para ser el foro que es su razón de ser: el lugar donde se reúne el pueblo para hablar de sus cosas, de sus problemas y de su futuro.
martes, 7 de julio de 2009
CONSTRUIR UN PROYECTO
Estamos a algo menos de dos años de las próximas elecciones municipales y autonómicas y creo que es un buen momento para pararse a reflexionar y corregir rumbos para poder tomar nuevos caminos que nos conduzcan a donde no hemos podido llegar en otras ocasiones. Dos contundentes victorias consecutivas del Partido Popular en este municipio nos deben de servir como punto de inicio de una reflexión autocrítica que nos permita subsanar errores y poner en funcionamiento una metodología de trabajo que nos acerque a nuestros objetivos políticos.
Contra la idea -extendida subrepticiamente- de que este es un municipio de derechas y que por tanto la izquierda está condenada a no gobernar, esta el hecho de que si repasamos mandato por mandato desde 1979 nos salen el mismo número de periodos de gobierno socialista que de gobierno de la derecha. Así que, en principio y por mucho que haya cambiado este pueblo, yo buscaría las razones de dos mayorías absolutas consecutivas del PP de Alpedrete en otra parte.
El desconcierto provocado hace años en el PSOE de Alpedrete por el vacío de poder y la falta de un rumbo claro, fue seguido de la falta de acierto con los pactos de gobierno en un corto periodo al frente del Ayuntamiento que supuso una demostración clara de debilidad frente a una derecha que a menudo da muestras de una gran capacidad de organización y que cierra filas con seguridad entorno a sus proyectos.
Hoy este partido ha cambiado. Desde hace unos meses, el esfuerzo por caminar en la misma dirección que muchos hemos realizado comienza a dar sus frutos y actualmente el PSOE de alpedrete es un partido nuevo donde las decisiones y los proyectos se consensuan y son fruto de un análisis consciente y reflexivo de la realidad del municipio, de sus necesidades y de sus carencias. Ya se que muchos se esfuerzan todos los días en que esto no se perciba así y algunos asistimos con paciencia a bulos y mentirijillas que hacen correr por ahí foreros enmascarados, correveidiles y otros elementos de la fauna rumorológica alpedreteña.
Lo cierto es que el PSOE de Alpedrete ha puesto en marcha un programa de sectorialización de sus trabajos y de participación de los ciudadanos, muy en la línea del espíritu que recoge la iniciativa de participación elaborada por los tres partidos de la oposición y presentada sin éxito recientemente en un pleno del Ayuntamiento donde resultó rechazada por la soberbia mayoría absoluta que dirige con impunidad Mª Sol Casado.
Este programa del PSOE se materializó ya hace algunos meses con la puesta en marcha de los “Colectivos de Participación Ciudadana”, concretamente con el primero de ellos: el “Grupo de Cultura”. Como ya muchos sabrán este grupo de Cultura se ha consolidado con sus actividades más recientes como el coloquio-recital sobre Antonio Machado o con el homenaje a Mario Benedetti o con las celebraciones de la noche de San Juan entre otras y actualmente trabaja en la elaboración de un proyecto cultural para Alpedrete que sirva ya desde ahora como oferta alternativa al paupérrimo menú cultural que nos ofrece el Ayuntamiento, pero que sea también en el futuro el programa electoral de nuestro Partido.
Son pintores, músicos, escultores, fotógrafos, literatos, actores y actrices y simples vecinos a los que mueve el interés por su pueblo y por mejorar sus circunstancias. No son militantes del PSOE ni de ningún otro partido ni pretendemos que lo sean. Queremos que aporten su visión y sus iniciativas sin perder su condición de objetividad e imparcialidad. Para pertenecer al Grupo no es necesario nada, cualquier vecino o vecina puede acercarse sin más a una de sus reuniones y participar desde el primer día. Después puede volver o no. Es su decisión.
Hoy damos un paso más en el avance de nuestra iniciativa y presentamos un nuevo grupo. Se trata de “Economía y Sostenibilidad”, en el que siguiendo los parámetros de funcionamiento del otro grupo, nos ocuparemos de cuestiones tan importantes como la financiación local, el medio ambiente, el urbanismo, el empleo o por supuesto, la economía.
Quiero animar a todos los vecinos y a todas las vecinas a participar en estos grupos y en los que todavía quedan por constituir. Hoy llevamos a cabo el acto de presentación de “Economía y Sostenibilidad”, que contará con la presencia de José Carmelo Cepeda, Vicepresidente del Grupo Parlamentario Socialista y miembro del Comité Federal del PSOE; Julián Palomar, Coordinador de la Secretaría de Economía, Comercio y Turismo del PSM-PSOE y responsable de la Federación Sectorial de Emprendedores de nuestro Partido. También asistirán Rosa Mª Robledano, Secretaria de Salud Laboral de la Unión Regional de Madrid de UGT; Julio Suárez, Secretario Comarcal de CCOO y Ángel Fernández Ipar, Decano del Colegio de Biólogos de Madrid.
Juntos definiremos un nuevo modo de entender la política en un partido mayoritario y con vocación de gobierno como es el PSOE.
Este es un momento apasionante para nosotros y quiero que lo compartamos todos los vecinos y vecinas y por eso os invito a asistir esta tarde a las 20:30 horas a la Casa del Pueblo para poder transmitiros un mensaje y para poderos dar una noticia:
El mensaje es que hay un proyecto nuevo, participativo y solidario de cambio para nuestro municipio y que queremos que seáis todos partícipes de su construcción.
La noticia es que ha comenzado la cuenta atrás de un día no muy lejano ya de 2011, en que la derecha dejará de gobernar este municipio para dar paso a un gobierno del pueblo, definido y participado por el pueblo.
Contra la idea -extendida subrepticiamente- de que este es un municipio de derechas y que por tanto la izquierda está condenada a no gobernar, esta el hecho de que si repasamos mandato por mandato desde 1979 nos salen el mismo número de periodos de gobierno socialista que de gobierno de la derecha. Así que, en principio y por mucho que haya cambiado este pueblo, yo buscaría las razones de dos mayorías absolutas consecutivas del PP de Alpedrete en otra parte.
El desconcierto provocado hace años en el PSOE de Alpedrete por el vacío de poder y la falta de un rumbo claro, fue seguido de la falta de acierto con los pactos de gobierno en un corto periodo al frente del Ayuntamiento que supuso una demostración clara de debilidad frente a una derecha que a menudo da muestras de una gran capacidad de organización y que cierra filas con seguridad entorno a sus proyectos.
Hoy este partido ha cambiado. Desde hace unos meses, el esfuerzo por caminar en la misma dirección que muchos hemos realizado comienza a dar sus frutos y actualmente el PSOE de alpedrete es un partido nuevo donde las decisiones y los proyectos se consensuan y son fruto de un análisis consciente y reflexivo de la realidad del municipio, de sus necesidades y de sus carencias. Ya se que muchos se esfuerzan todos los días en que esto no se perciba así y algunos asistimos con paciencia a bulos y mentirijillas que hacen correr por ahí foreros enmascarados, correveidiles y otros elementos de la fauna rumorológica alpedreteña.
Lo cierto es que el PSOE de Alpedrete ha puesto en marcha un programa de sectorialización de sus trabajos y de participación de los ciudadanos, muy en la línea del espíritu que recoge la iniciativa de participación elaborada por los tres partidos de la oposición y presentada sin éxito recientemente en un pleno del Ayuntamiento donde resultó rechazada por la soberbia mayoría absoluta que dirige con impunidad Mª Sol Casado.
Este programa del PSOE se materializó ya hace algunos meses con la puesta en marcha de los “Colectivos de Participación Ciudadana”, concretamente con el primero de ellos: el “Grupo de Cultura”. Como ya muchos sabrán este grupo de Cultura se ha consolidado con sus actividades más recientes como el coloquio-recital sobre Antonio Machado o con el homenaje a Mario Benedetti o con las celebraciones de la noche de San Juan entre otras y actualmente trabaja en la elaboración de un proyecto cultural para Alpedrete que sirva ya desde ahora como oferta alternativa al paupérrimo menú cultural que nos ofrece el Ayuntamiento, pero que sea también en el futuro el programa electoral de nuestro Partido.
Son pintores, músicos, escultores, fotógrafos, literatos, actores y actrices y simples vecinos a los que mueve el interés por su pueblo y por mejorar sus circunstancias. No son militantes del PSOE ni de ningún otro partido ni pretendemos que lo sean. Queremos que aporten su visión y sus iniciativas sin perder su condición de objetividad e imparcialidad. Para pertenecer al Grupo no es necesario nada, cualquier vecino o vecina puede acercarse sin más a una de sus reuniones y participar desde el primer día. Después puede volver o no. Es su decisión.
Hoy damos un paso más en el avance de nuestra iniciativa y presentamos un nuevo grupo. Se trata de “Economía y Sostenibilidad”, en el que siguiendo los parámetros de funcionamiento del otro grupo, nos ocuparemos de cuestiones tan importantes como la financiación local, el medio ambiente, el urbanismo, el empleo o por supuesto, la economía.
Quiero animar a todos los vecinos y a todas las vecinas a participar en estos grupos y en los que todavía quedan por constituir. Hoy llevamos a cabo el acto de presentación de “Economía y Sostenibilidad”, que contará con la presencia de José Carmelo Cepeda, Vicepresidente del Grupo Parlamentario Socialista y miembro del Comité Federal del PSOE; Julián Palomar, Coordinador de la Secretaría de Economía, Comercio y Turismo del PSM-PSOE y responsable de la Federación Sectorial de Emprendedores de nuestro Partido. También asistirán Rosa Mª Robledano, Secretaria de Salud Laboral de la Unión Regional de Madrid de UGT; Julio Suárez, Secretario Comarcal de CCOO y Ángel Fernández Ipar, Decano del Colegio de Biólogos de Madrid.
Juntos definiremos un nuevo modo de entender la política en un partido mayoritario y con vocación de gobierno como es el PSOE.
Este es un momento apasionante para nosotros y quiero que lo compartamos todos los vecinos y vecinas y por eso os invito a asistir esta tarde a las 20:30 horas a la Casa del Pueblo para poder transmitiros un mensaje y para poderos dar una noticia:
El mensaje es que hay un proyecto nuevo, participativo y solidario de cambio para nuestro municipio y que queremos que seáis todos partícipes de su construcción.
La noticia es que ha comenzado la cuenta atrás de un día no muy lejano ya de 2011, en que la derecha dejará de gobernar este municipio para dar paso a un gobierno del pueblo, definido y participado por el pueblo.
viernes, 8 de mayo de 2009
Mitin Fiesta PSOE en Madrid
A parte de Jose L. Rodríguez Zapatero, intervendrá Juan Fernando López Aguilar, cabeza de lista del PSOE a las Elecciones Europeas. Tambien celebramos la toma de posesión de Patxi López como lehendakari y los 130 años de historia que cumple nuestro Partido.
Tendremos además la actuación del grupo "Tequila".
Os esperamos a todos y a todas.
Recordad, domingo 10 de mayo a las 11:00 horas en la Plaza de Vistalegre. Avda. de la Plaza de Toros, s/n. Carabanchel.
Líneas 5 y 6 de Metro, estaciones de Oporto y Vistalegre
Autobuses EMT, líneas 34 y 35.
Tendremos además la actuación del grupo "Tequila".
Os esperamos a todos y a todas.
Recordad, domingo 10 de mayo a las 11:00 horas en la Plaza de Vistalegre. Avda. de la Plaza de Toros, s/n. Carabanchel.
Líneas 5 y 6 de Metro, estaciones de Oporto y Vistalegre
Autobuses EMT, líneas 34 y 35.
viernes, 24 de abril de 2009
Participación Ciudadana
Los socialistas de Alpedrete estamos convencidos de que la Participación Ciudadana es un elemento político indispensable para la normalidad democrática de las instituciones públicas.
Un pueblo que participa activamente en la toma de decisiones y en el diseño de aquellas políticas de las que va a verse beneficiado una vez sean puestas en práctica por los representantes a los que ha votado, agiliza y dinamiza la vida de las instituciones y las hace más útiles a los intereses generales, más transparentes y eficaces.
El miedo de los políticos a poner en marcha un dispositivo de participación de sus ciudadanos, denota una necesidad de ocultar intenciones o actividades de dudosa aceptación e implica un mayor margen de error en el diseño y aplicación de de ciertas políticas.
Por el contrario, una administración transparente que se consensua continuamente con los ciudadanos y permite a éstos decidir sobre la marcha en el trazado de decretos o normativas o participar en la toma de decisiones puntuales, consigue un mayor consenso con la ciudadanía y reparte también responsabilidad en los aciertos o en los errores con lo que también denota una mayor inteligencia política y desde luego es más difícil así que nadie esconda nada.
Las políticas intransigentes y unidimensionales que pone en marcha el PP allí donde gobierna, anulan la posibilidad de la participación de los ciudadanos más allá de la cita que tienen con las urnas cada cuatro años y convierte nuestro sistema electoral en un acuerdo de mínimos donde hay que tragar con lo que venga sin poder en cuatro años hacer nada más que protestar mientras ellos nos ofrecen “lentejas” (si las quieres las comes y si no, las dejas…)
En el convencimiento de que esto no debe ser así y que lo que hay que hacer es estimular la participación de los vecinos y fomentar el asociacionismo, y el debate constante sobre las cuestiones que nos atañen, los socialistas de Alpedrete hemos puesto en marcha un programa de participación de los ciudadanos que consiste en la creación de grupos sectoriales de los que cualquiera puede formar parte, militante o no, y con los que trabajamos en el diseño de un futuro marco de participación para nuestro Ayuntamiento, así como en el desarrollo de las directrices y propuestas concretas de nuestro Partido en venideras propuestas electorales.
Con esta iniciativa creemos que cumplimos un doble objetivo. Por un lado ponemos la primera piedra de ese importante edificio que será en el futuro la participación Ciudadana en el Ayuntamiento de Alpedrete y por otro lado ofrecemos a los vecinos la posibilidad de trabajar directamente sobre el desarrollo de nuestro programa electoral, haciendo de éste un útil consenso entre éstos y aquellos que aspiran a representarlos en la institución municipal.
Como presentación de este proyecto y también para conmemorar el Día del Libro, vamos a realizar un acto público en la Casa del Pueblo mañana a las 12:00 horas al que asistirá la Secretaria de Cultura del PSM-PSOE, Berta Ojea y en el que inauguraremos también la exposición "El Caracol Naranja"de trabajos de Alvaro Montalvo, que es un joven artista de la localidad al que estoy seguro que muchos conocéis y cuya exposición quedará abierta al público las próximas semanas.
Son los primeros pasos de uno de estos colectivos de Participación Ciudadana que antes citaba; el primero de ellos, que ha iniciado su funcionamiento el pasado mes de enero y del que forman parte artistas locales y vecinos con interés en el mundo de la cultura, así como militantes de nuestro Partido. La participación en este grupo, así como en los demás que se desarrollen es abierta y en breve se publicarán las fechas de celebración de reuniones para que quien esté interesado pueda acudir sin mayor compromiso que el de estar u opinar.
También como veréis hemos convertido nuestro salón de Actos en sala de exposiciones. Y es que uno de los objetivos de trabajo de nuestro Grupo de Cultura es el de convertir la Casa del Pueblo en un centro cultural abierto a disposición de los vecinos de modo que todas aquellas personas que tengan algo que expresar en cualquier disciplina artística y no tengan medios u otra manera de hacerlo, cuente con las instalaciones de la Agrupación Socialista, que es la casa de todos.
Os espero a todas y a todos mañana a las doce en la Casa del Pueblo. Para nosotros es un momento ilusionante y el comienzo de una etapa nueva, repleta de proyectos y de esperanzas. Queremos desde el primer momento, compartirlos con vosotras y vosotros y haceros partícipes del cambio político que tanto necesita este municipio.
Salud.
Un pueblo que participa activamente en la toma de decisiones y en el diseño de aquellas políticas de las que va a verse beneficiado una vez sean puestas en práctica por los representantes a los que ha votado, agiliza y dinamiza la vida de las instituciones y las hace más útiles a los intereses generales, más transparentes y eficaces.
El miedo de los políticos a poner en marcha un dispositivo de participación de sus ciudadanos, denota una necesidad de ocultar intenciones o actividades de dudosa aceptación e implica un mayor margen de error en el diseño y aplicación de de ciertas políticas.
Por el contrario, una administración transparente que se consensua continuamente con los ciudadanos y permite a éstos decidir sobre la marcha en el trazado de decretos o normativas o participar en la toma de decisiones puntuales, consigue un mayor consenso con la ciudadanía y reparte también responsabilidad en los aciertos o en los errores con lo que también denota una mayor inteligencia política y desde luego es más difícil así que nadie esconda nada.
Las políticas intransigentes y unidimensionales que pone en marcha el PP allí donde gobierna, anulan la posibilidad de la participación de los ciudadanos más allá de la cita que tienen con las urnas cada cuatro años y convierte nuestro sistema electoral en un acuerdo de mínimos donde hay que tragar con lo que venga sin poder en cuatro años hacer nada más que protestar mientras ellos nos ofrecen “lentejas” (si las quieres las comes y si no, las dejas…)
En el convencimiento de que esto no debe ser así y que lo que hay que hacer es estimular la participación de los vecinos y fomentar el asociacionismo, y el debate constante sobre las cuestiones que nos atañen, los socialistas de Alpedrete hemos puesto en marcha un programa de participación de los ciudadanos que consiste en la creación de grupos sectoriales de los que cualquiera puede formar parte, militante o no, y con los que trabajamos en el diseño de un futuro marco de participación para nuestro Ayuntamiento, así como en el desarrollo de las directrices y propuestas concretas de nuestro Partido en venideras propuestas electorales.
Con esta iniciativa creemos que cumplimos un doble objetivo. Por un lado ponemos la primera piedra de ese importante edificio que será en el futuro la participación Ciudadana en el Ayuntamiento de Alpedrete y por otro lado ofrecemos a los vecinos la posibilidad de trabajar directamente sobre el desarrollo de nuestro programa electoral, haciendo de éste un útil consenso entre éstos y aquellos que aspiran a representarlos en la institución municipal.
Como presentación de este proyecto y también para conmemorar el Día del Libro, vamos a realizar un acto público en la Casa del Pueblo mañana a las 12:00 horas al que asistirá la Secretaria de Cultura del PSM-PSOE, Berta Ojea y en el que inauguraremos también la exposición "El Caracol Naranja"de trabajos de Alvaro Montalvo, que es un joven artista de la localidad al que estoy seguro que muchos conocéis y cuya exposición quedará abierta al público las próximas semanas.
Son los primeros pasos de uno de estos colectivos de Participación Ciudadana que antes citaba; el primero de ellos, que ha iniciado su funcionamiento el pasado mes de enero y del que forman parte artistas locales y vecinos con interés en el mundo de la cultura, así como militantes de nuestro Partido. La participación en este grupo, así como en los demás que se desarrollen es abierta y en breve se publicarán las fechas de celebración de reuniones para que quien esté interesado pueda acudir sin mayor compromiso que el de estar u opinar.
También como veréis hemos convertido nuestro salón de Actos en sala de exposiciones. Y es que uno de los objetivos de trabajo de nuestro Grupo de Cultura es el de convertir la Casa del Pueblo en un centro cultural abierto a disposición de los vecinos de modo que todas aquellas personas que tengan algo que expresar en cualquier disciplina artística y no tengan medios u otra manera de hacerlo, cuente con las instalaciones de la Agrupación Socialista, que es la casa de todos.
Os espero a todas y a todos mañana a las doce en la Casa del Pueblo. Para nosotros es un momento ilusionante y el comienzo de una etapa nueva, repleta de proyectos y de esperanzas. Queremos desde el primer momento, compartirlos con vosotras y vosotros y haceros partícipes del cambio político que tanto necesita este municipio.
Salud.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)